Kassic 迷幻摇滚？我听听
关于人脑对音乐敏感性这个。一种说法是人在远古时期需要分辨不同的声音。像是自然音：风声、海浪声、脚步声等等，这些声音是无音调的；而人声是有音调的。为了更容易和同类待在一起群居，人进化出了一种对人声的喜好。这种喜好来源于对泛音的敏感，有音调的声音的泛音列大体一致，泛音列中各个泛音的响度不同造成了音色的不同。平时我们听到的大部分乐音都是复合音（带有基音和泛音的音，与之相对的是纯音，只有基音，没有泛音），人脑会把泛音和基音共同合成为一个带有音色的基音。
这种说法的核心在于，它认为音乐是对人对泛音喜好的放大。就像添加糖，人本身就喜欢糖，再添加糖进去就放大了人对糖的喜好。所以这样可以解释为什么人脑对音乐有天然的敏感性
还有一个我直接引用一下：
实验证明，音乐可以引起人脑中关联到情感的区域的多巴胺释放，在音乐达到高潮时释放量较大。大量证据显示，人类情感的演化看起来是为了更好地应对外界，例如针对危险产生恐惧感、针对物种内和物种间的社交产生欢乐感。
还有一些实验证明，音乐节奏加快时，我们的心跳和呼吸模式将出现加快来匹配音乐的节拍。这当然可能被我们的大脑解释为兴奋，并对应它来产生兴奋的感觉。这机制本来是拿来在生活中应对各种环境下需要的心率和呼吸量的。
那么，音乐可以激活情感相关的脑区，很可能是因为人脑喜欢识别并预测模式，音乐带有可识别、可预测的模式（音调、节拍、旋律、和声等）。音乐不是关系到生存的能力，但是识别并预测模式是关系到生存的基本技能：人脑会从零散的视觉·听觉·嗅觉信息中自动筛选模式特征，来寻找潜在的危险生物与食物、自动判定“此处是否适合短暂休息/长期栖息”等，例如“这片沙沙作响的树叶后面有没有老虎”“我闻到的这些烟味是不是意味着野火在逼近”。这机制在人类社会的发展过程中或许产生了意料之外的作用：艺术与审美。系统不再满足于塑造机体，它开始塑造这个塑造的过程——不限于音乐。
这可以解释为什么人们通常“喜欢熟悉的音乐风格胜过陌生的音乐风格”、会反复听几首喜爱的曲子，并将那些曲子与听曲子时的环境（安静的家里，悠闲的时光）联系起来。当我们正确预测了音乐接下来的模式时，我们的奖励系统[1]会被触发；如果我们预测了会听到一定水平的音乐然后听到更高水平的，还会触发“意外之喜”对应的追加反应。在远古时，人们也可能在安全的山洞里围在一起演奏原始乐器，并将这体验跟那时的安全、温暖、饱饱的肚子等联系起来。当我们无法预测音乐模式时，我们会感到无聊甚至烦躁。我们通过文化来学习什么样的声音构成音乐、什么样的声音构成语言，其余的声音组合则是随机噪声。
2025 年，一项研究用脑电图和运动捕捉技术发现，音乐的节拍频率接近人脑的 θ 波频率时，前额叶皮层会发生同步、引发运动皮层激活，这可能导致人们跟着音乐打拍子、摇头晃脑、起舞。音乐的和声可以诱发默认模式网络的 γ 波振荡，不和谐音程（亥姆霍兹提到过的）可以激活杏仁核、令人厌恶。
Harding, Eleanor E., et al. “Musical Neurodynamics.” Nature Reviews Neuroscience, vol. 26, no. 5, May 2025, pp. 293–307. www.nature.com, https://doi.org/10.1038/s41583-025-00915-4
历史上的音乐家在人们知道上述理论之前就有了这样的认识：听众们所称的“最好的音乐”通常既不是严格遵循惯例，又不会“太复杂、太不寻常、无法遵循惯例来解读”，而是使听众在可预测的框架之内感到新颖。
作者：赵泠
链接：https://www.zhihu.com/question/267596508/answer/1700473698
来源：知乎
还有一个补充的例子
把音盲症（无法对音乐产生快感）的人叫过来听音乐，和非音盲症的人进行对比（Loui et al. 2009），发现颞上回（Superior temporal gyrus）和额下回（Inferior frontal gyrus）的连接-----弓状束（arcuate fasciculus），被减弱了。
连接被减弱意味着什么，意味着两者的配合将被减弱：而颞上回是听觉性语言中枢（auditory cortex）的所在地，负责处理听觉信息，额下回是布罗卡氏区（Broca's area）的所在地，负责说话，也就是说，事实上是我们负责听觉处理的结构和说话结构共同运作下，人才具备欣赏音乐的能力。这也间接表明了，音乐欣赏可能真的跟语言诞生有关。
作者：半保留复制
链接：https://www.zhihu.com/question/267596508/answer/1706354119
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
