徐福亲 很多人将以男娘为代表的一类Femboy、tomboy、百合等颠覆传统两性观念的审美归结于互联网、二次元与后现代文化的盛行，甚至有所谓“幕后黑手蓄意操控人类意识形态”的阴谋论，然而我认为并非如此，但实际上究竟为何，我也说不清楚。 （之所以将“二次元”与上述两者相提并论，是由于漫画与动漫人物形象，可以视作将现实中的人类经过定向“萌化”得到的。并且为了迎合受众变化的审美，其画风也在逐年改变，然而大眼睛、瓜子脸、白皮肤、花哨的发型与发色这类特征贯穿始终。这是在信息时代人类生活水平提高、信息交流日益紧密的过程中应运而生的，反映了人们对美的不懈追求——自己无法指定理想的外貌，就动笔把它画下来吧——是一种摒弃表面形式、直接追求幸福与美的本质的积极的功利主义。同时，无论是否带着这样的动机，动漫趋于同质化的人物形象，事实上的确一定程度地消弭了男女两性的界限。画一个女生、雇佣女性CV，最后只消在设定中性别一栏里改一个字，诸如阿斯托尔福、神崎日照这样的经典男娘角色就诞生了） 列举完如此多的因素，我却还是要否定这些外部影响，他们无法对人的XP起到决定性的作用。因为我记得很清楚，我自己女性化倾向的觉醒，远在我第一次上网之前，第一次看动漫美少年美少女之前，第一次从网络论坛中了解到现实中原来还有许多跟我一样的“异类”而感到强烈的归属感之前。可以追溯到遥远单纯的童年时代，那时我对“美”的认知还停留在戴珍珠耳环的少女一类。 （诚然，现在看到这幅画我还是会觉得很美。尽管画风与现代动漫相比偏写实，但经过了艺术家之手的作品，总让人感到与单调的现实有本质上的区别。非要形容的话，不如说每个人活在世上这么多年，对“美”都有自己的理解与追求，这是与生活经历高度拟合的、只可意会的，而艺术家正是将这种主观的感触融于画作中，尽管这个过程可能是无意识的。而这或许也是让先进的AI绘画在人眼中无所遁形的主要原因。说人话：人类画的画和现实就是不一样，画更美。） 自童年起我就有像女孩一样打扮的渴望，更成熟一点后，也有在性行为中选择传统中应由女性担当的、相对被动的地位的倾向。然而我并没有打算完全地成为“女性”，我只是为了追求“美”。每个人对“美”有不同的见解，而依我之见，“美”更多地向女性倾斜。这并不是必然的，而是由我的审美与现代人的生活方式共同决定。或许有些人会认为现代的男性拥有更多“美”；又或许存在某个文化圈的某个时代，能让我感到此处的男性更“美”。这些都是完全有可能的。无论我们以什么样的生理性别追求什么样的“美”，“美”本身都是没有性别的，一味强调性别并没有意义。
泽野红汁 其实有点类似于恐怖谷理论，男娘的魅力恰恰是男性的身体和性征，但是通过各种非变性手段达成女性的魅力，所造成的反差带来的性吸引力。而一旦变成MTF，做了变性手术，甚至更极端一点的吃糖也算在内，想强行从性征改变自己，就触及了恐怖谷理论的最低谷，即很像女性但又无法成为真正的女性，这个时候的吸引力在很多人眼中又变成了“我为什么不去找一个真正的女人来舒服呢”
空空空 本来好看华丽的服饰是男人穿的，后来不知道从什么时候开始变成女生专有了，况且现在女生穿男装叫中性风，那么男人就应该也能穿女装，这叫拿回本来属于自己的东西 直接看看历史： 法王路易十五 英王查理二世 维多利亚女王一家 丈夫穿黑丝，女王左边两个都是儿子 美国总统富兰克林罗斯福 最后是时尚先锋，法王路易十四 丝袜、高跟鞋、泡泡裙，都是他发明开始穿的
FCFFF 早期的观念是男性的服饰应该更显活力，而女性的服饰反而更矜持。粉色一开始出现在衣物中时是给小男孩穿的淡粉色，在美国人那边才变成高度专属于女性的艳粉色的。我个人的推测是从前的性别在文化上对立和分化没有这么严重。 （不过现在的不管男女的衣服也都没人家的好看就是了，我的评价是时代在变化）
alay 个人对男娘文化其实是有些畏惧的，虽然小时候就有这种倾向，但现在觉得这其实是一种自我物化，与自我降格。 如果说成为男娘是我原以为对社会规则的一种反抗，那么或许这种观点只是浮于表面，无法逃脱出父权社会的权力--性的架构。 也许未来我会坚持独身主义，又或许在开发了奇怪的xp后成为男娘，也可能就和其他男性一样泯然众人。。。
Mage alay 私感觉没有比一些当代的情色男娘还臣服于父权制度的吧。作为男性遭到压迫，嫉妒起了女性，认为她们窃取了自己的快感。希望将自己的身体性化，被他人（当做性对象）注视、认可，获得享乐与安全。 男娘比女性更加色情，有多重原因。一是女性是天生的，男娘不是；二是男性对于雄竞与父权制有更深刻的认识，才显得主动放弃更加色情。 男娘文化不只是性文化，但处处浸淫着色情和父权制。
