从Davis-Husband的初步探索到SHSS的标准化，再到CURSS的多维革新，量表发展反映催眠科学从现象描述向认知神经机制的深化。(1. Davis-Husband催眠感受性量表（1931）
开发者：Lewis Davis & Robert Husband
特点：
首个系统性量表，含30个项目，包含简单动作（闭眼、手臂僵硬）到复杂幻觉任务。
局限性：缺乏标准化评分，未区分行为表现与主观体验，现已极少使用。
意义：奠定催眠量化研究基础。
- Arons六阶段模型（1930s）
开发者：Harry Arons
特点：
将催眠深度分为6级（从浅层放松到深度麻醉幻觉）。
通过逐步诱导评估感受性，非标准化量表，更偏向理论框架。
应用：影响后续临床催眠深度评估。
- 斯坦福催眠感受性量表（SHSS）
开发者：Andre Weitzenhoffer & Ernest Hilgard（1959-1962）
版本演进：
SHSS:A （1959）：12个项目（手臂沉降、言语抑制等），个体测试，时长45分钟。
SHSS:B （1959）：平行版本，避免练习效应。
SHSS:C （1962）：修订版，增加“负性幻觉”任务，黄金标准，信效度最高（Cronbach's α≈0.85）。
优势：严格标准化，区分行为与主观反应，适用科研与临床诊断。
- 哈佛群体催眠感受性量表（HGSHS:A , 1962）
开发者：Ronald Shor & Emily Orne
特点：
团体版SHSS，12个项目（含手臂悬浮、味觉幻觉），时长30分钟。
评分简化（0-12分），牺牲部分精度以提升效率，广泛用于大规模研究。
局限性：无法捕捉个体差异细节。
- 儿童催眠感受性量表（CHSS, 1963）
开发者：Frederick London
特点：
首个针对儿童的量表（7-16岁），改编自SHSS，项目更趣味化（如“想象气球拉动手臂”）。
标准化较低，依赖施测者经验。
- 卡尔顿大学暗示反应量表（CURSS, 1989）
开发者：Kenneth Bowers
特点：
多维评估：行为分（CURSS-O）、主观分（CURSS-S）、综合分（CURSS-T）。
包含7个核心项目（如“手臂僵硬”）+3可选项目，时长25分钟。
优势：平衡效率与深度，适合实验心理学研究。
Waterloo-Stanford Group Scale (WSGC, 1998)：融合HGSHS:A 与SHSS:C ，提升团体测试信度。
Stanford Hypnotic Arm Levitation Induction and Test (SHALIT, 2002)：专注意臂悬浮，快速筛选高感受性个体。)
