终于闲下来惹，回来更新！
关于永久/半永久方案：
从这里往后的方案，和前面那些临时脱毛就有很大不同了。它们的优势并不是“脱得更干净”，而是能够真正去毁伤毛囊。前面的剃毛、拔毛、脱毛膏，说到底都还是在处理已经长出来的毛，毛囊本身其实还在那里，该长还是会长；但激光、IPL 和电解做的是尽可能去定向杀伤毛囊，让毛以后长得更少甚至不再长。也正因如此，这几类方法才更接近真正可用的长期方案。
这里我打算把激光和 IPL （强脉冲光）放在一起说，这两种方案虽然具体形式不一样，但底层逻辑其实是同一套。它们本质上都是通过让毛囊中的黑色素吸收光能，再把毛囊自身加热到一定温度，从而对其产生杀伤作用。也就是说，它们的核心思路并不是把已经长出来的毛处理掉，而是通过光热作用，去削弱毛囊后续继续长毛的能力。
两者最核心的差别在于，IPL 是宽波段的光，而激光通常是单一波长。也正因为这样，IPL 在能量的集中性、穿透力和选择性上，通常都会比激光差一些。具体来说，由于激光只有单一波长，所以它发射的光能够更精准的锁定毛囊内部的黑色素，不会让皮肤吸收过多能量。反之，IPL的光相对比较杂，同能量的情况下让毛囊吸收的能量就比较少。所以总体来看，激光方案往往会更强一些，也更接近大家通常理解里的“正规长期脱毛方案”。然而，激光也不全是优点。激光脱毛目前通常还是以商业仪器为主，基本要去机构做，没有特别成熟、面向个人自用的方案；而 IPL 则不太一样，很多家用脱毛仪其实走的就是这条路线。（后续楼主会更新自己选择IPL的原因）
最后是电解。这个方案我一开始了解的时候其实印象挺深的，因为它和激光、IPL 最大的不同就在于，它不是靠毛发里的黑色素去吸收能量，而是直接拿探针去逐个处理毛囊。也正因为这样，它对白毛、灰毛这类激光和 IPL 不太擅长的毛发也有效，所以很多人会把它看成是最接近“真正永久脱毛”的方法。从逻辑上讲，这确实很合理：激光和 IPL 更像是在“批量打击”，而电解更像是在“逐个点名处理”，精度和彻底性都更强一些。
但电解的问题也非常现实，就是它实在太慢了。而且好贵（小声）因为它是逐个毛囊做的，所以大面积做起来会非常耗时间，价格通常不会便宜，体验上也很难说轻松。考虑到楼主的预算问题，这条路径直接被楼主抛弃了QAQ
